Решил протипироваться ещё один раз. На этот раз через признаки Рейнина. Удобно что сейчас почти всё есть в мобильных приложениях, включая и соционику.
Понятное дело, что сложно быть до конца объективным при самоанализе, возможно, где-то в признаках допустил ошибки, при выборе искал то, что больше подходит, ждал совершенно любое предположение, от Есенина до Робеспьера, однако такого результата я совсем не ожидал.
На тест из 60-и вопросов ответил не точно, слишком много неоднозначных вопросов, а иногда и наоборот, слишком однозначные. Сложно определиться если, в зависимости от ситуации, может подойти как одно, так и другое. Результат соответствующий.
А вот короткий тест ставит перед точным выбором, в котором легче увидеть закономерности и сориентироваться, засомневался лишь в одном из девяти вопросов.
Думаю, следует повторить опыт через какое-то время.
6.09.2019
Дополнительные тесты из другой программы:
Тест на 20 вопросов показал результат соответствующий ИЛИ
Экспресс тест показал показал результат соответствующий ЭИИ
Что они продемонстрировали: во всех тестах я однозначно интровертный интуит. А вот иррациональность с логикой плавающая. На этику может ссылаться моя 1я Эмоция по психософии (психейоге). А вот что творится с рациональностью я не понимаю. Скорее это результат ошибок допущенных в ответах, либо в самих тестах. Иррациональность мне ближе по её проявлениям.
Вывод: 3 к 2. Причём выбор именно между двумя конкретными ТИМами.
Не скажу что однозначно, однако пока перевес всё же в сторону Бальзака.